チョコプラ 何した？と思わず検索したあなた。
人気芸人チョコレートプラネットの松尾さんが、SNS上での発言をきっかけに大炎上しているのをご存じですか？
「素人はSNSをやるな」という強烈なひと言が波紋を呼び、ファンからも驚きと戸惑いの声が上がっています。
なぜ松尾さんはそんな発言をしたのか？
その裏に隠された本音や背景とは？
この発言は社会的にどんな意味を持ち、今後の活動にどう影響するのか？
この記事では、騒動の経緯から松尾さんの意図、世間の反応、そして今後の展開までを深掘りしていきます。
あなたの疑問「チョコプラ 何した？」に、しっかりお答えしますので、ぜひ最後までご覧ください。
＼最短で翌日に届く返礼品／
チョコプラは何した？発言が大炎上した理由とは
チョコプラは何したのか？
その答えは、あるYouTube動画内でのひと言が波紋を呼んだことにあります。
お笑いコンビ「チョコレートプラネット」の松尾駿さんが発した、一般人をめぐるSNSに関する発言が、SNSユーザーの心に火をつけてしまったのです。
ここでは、その発言の中身や炎上に至った背景、さらに世間の反応やその後の動きを詳しく見ていきましょう。
チョコプラのどんな発言で炎上したのか？
2025年9月10日、チョコレートプラネットのYouTubeチャンネル「チョコプラのウラ」で配信された動画の中で、松尾さんが放った言葉が物議を醸しました。
その発言とは「芸能人とかアスリートとか、そういう人以外、SNSをやるなって。素人が何発信してんだって、ずっと思ってるの」というもの。
非常に強い口調で語られたこのコメントは、多くの視聴者に衝撃を与えました。
SNSが広く普及し、誰もが自由に発信できる今の時代において、この発言は表現の自由への否定とも取れるものでした。
瞬く間に拡散され、SNSでは「上から目線すぎる」「一般人を馬鹿にしてるのか？」と批判が殺到。
切り抜き動画のコメント欄は荒れに荒れ、Twitter(現X)でもトレンド入りするほどの炎上状態となりました。
いや、あの動画見ててびっくりしましたもん。
「そこまで言っちゃう？」って正直思っちゃいましたね。
チョコプラの「素人はSNSやるな」とはどういう意味？
松尾さんの「素人が何を発信してんだ」というセリフには、芸能人目線が色濃く反映されていると感じられます。
芸能人やインフルエンサーとして日常的に情報発信している人々からすれば、SNSは「仕事道具」のひとつです。
そのため、気軽につぶやく一般ユーザーの発言がときに過激になったり、誤解を招くケースに対して、苛立ちを抱いていたのかもしれません。
しかし、「素人」という言葉には上下関係のニュアンスがあり、視聴者にとっては「自分たちを見下している」と捉えられてしまったんですね。
さらに「やるな」という命令口調も加わり、多くの人にとって拒絶されたような印象を与えてしまいました。
芸人としての発言というより、立場を利用したマウントに見えちゃったんでしょうね。
チョコプラの炎上のきっかけとなった動画の内容
問題の発言が飛び出したのは、アインシュタイン・稲田直樹さんがSNSアカウントを不正アクセスされるという事件に関連した話題の中でした。
松尾さんは「最悪だよ。一生、電子機器を使えない生活にしてほしい」と激しく怒りをあらわに。
ここまでは、視聴者の多くも共感していたようです。
しかしその直後、「誹謗中傷をする奴はSNSを使う資格がない」といった文脈の中で「素人がSNSをやるな」という極端な意見を展開。
もともと感情が高ぶった流れではありましたが、そこから上から目線と取られるワードが連発されてしまい、流れが一気に変わったのです。
一瞬で空気が変わった感じって、怖いですよね。
SNSってほんと、言葉の選び方が命取りになります。
チョコプラの相方・長田のコメントとスタンス
相方の長田庄平さんも動画内で「稲ちゃんのせいって言ってたやつら、絶対許せん」と松尾さんの怒りに同調していました。
ただし、長田さんはあくまで誹謗中傷する人に対する怒りを語るに留め、松尾さんのように素人全体を否定するような発言はしていませんでした。
そのため、一部のファンからは「長田はバランス取ってた」「冷静でよかった」という声も。
コンビでのやりとりの中でも、微妙に温度差があったことが、逆に松尾さんの発言を際立たせてしまったのかもしれません。
やっぱり、長田さんの安定感ってすごいなって思いました。
表に出ないけど、支えてる感じが伝わってきましたね。
チョコプラに対する視聴者やファンからの批判の声
SNSでは「そんな言い方ない」「何様？」「時代錯誤すぎ」といった批判が噴出。
特に女性層やZ世代のユーザーを中心に、拒否反応が強く出ました。
また「誹謗中傷をなくす」という本来のテーマが、松尾さんの発言によってかえって言論弾圧のように見えてしまったという皮肉な展開も。
中には「応援してたけどガッカリ」「今後ネタ見ても笑えないかも」といった声もあり、ファン離れの兆候すら見られます。
芸人って、ちょっとした一言でも笑いに変えられるはずなのに、今回はそれができなかったんですね。
チョコプラ発言後の対応と動画削除の経緯
動画配信から数日後、該当シーンを含む動画は削除されました。
しかし、すでに切り抜き動画が拡散されており、炎上の火種は収まりませんでした。
松尾さん本人からの謝罪コメントや公式声明は出ておらず「逃げたのか？」「きちんと向き合ってほしい」といった批判も再燃しています。
削除という対応が反省より隠蔽に見えてしまったことも、事態をこじらせた要因といえます。
やっぱり、誠実な謝罪が一番大事ですよね。
「あのときは言いすぎました」って言うだけでも、印象は全然変わるのに。
チョコプラ発言がなぜここまで問題が大きくなったのか？
今回の炎上がこれほどまでに拡大した背景には、SNSという時代の特性が色濃く影響しています。
SNSは今や「誰もが発信者」であり「誰もが見られている」世界。
その中で「素人はやるな」という言葉は、多くの人の居場所を奪うような響きを持ちます。
また、芸人が「笑い」ではなく「排除」の方向で発言したことで、失望を感じた人も多かったはず。
そしてなにより、切り抜きによって発言の文脈が省略され、過激な印象だけが広まってしまったことも大きな要因でした。
この炎上、まさに現代社会の縮図って感じですよね。
発言って、ほんと怖い。
チョコプラ松尾の発言の背景にあったもの
チョコプラ松尾さんの発言がここまで炎上した背景には、単なる失言以上の社会的文脈や、本人の感情的な側面が複雑に絡んでいます。
あの発言がなぜ飛び出したのか？
どんな状況下で生まれたものだったのか？
を深掘りしていきます。
チョコプラ発言のきっかけは後輩芸人・稲田の事件
今回の一連の炎上の出発点は、お笑いコンビ「アインシュタイン」の稲田直樹さんがSNSアカウントを乗っ取られ、悪質な誹謗中傷を受けた事件です。
この事件では、犯人が稲田さんになりすまして不快な投稿を繰り返し、それを真に受けた一部ユーザーが稲田さんを批判するという、非常に悪質な流れになっていました。
松尾さんはこの事実に対し、激しい怒りをあらわにして「犯人は一生、電子機器を使えないようにしてほしい」とまで発言。
この感情的な怒りが、その後の「素人はSNSをやるな」という過激発言に繋がっていったと見られています。
つまり、直接的な矛先は「誹謗中傷をする人々」だったのですが、その矢印が素人全体に向いてしまったことが問題だったわけです。
怒ってた気持ちはわかるんですけど…言いすぎちゃった感じ、ありますよね。
チョコプラ松尾はなぜそこまで怒っていたのか
芸人仲間である稲田さんが被害に遭ったことで、松尾さんは「許せない」という強い感情に駆られたのは間違いありません。
芸人という職業柄、自分の発言やSNSアカウントがいかに重要かを理解しているからこそ、稲田さんのような無防備な状態を悪用する行為に対して、より深く怒りを覚えたのでしょう。
また、彼の怒りの裏には「ネット上で一方的に攻撃される芸人の無力さ」への悔しさもあったのかもしれません。
普段は笑いを提供している側が、SNS上で誤解され、炎上し、仕事にも影響が出る。
そういった現実に対して「どうにかならないのか！」という苛立ちが、あの一言に込められていたのでしょう。
ほんと、芸人って大変ですよね。
笑わせるだけじゃなく、SNS対応までしなきゃいけないなんて。
「表現の自由」と「SNSマナー」の境界線
松尾さんの発言が物議を醸したのは、単に感情的だったからではありません。
その根底には「誰が、何を、どう発信すべきか？」という、SNS社会における根源的なテーマがあったからです。
SNSは表現の自由を象徴する場でもありますが、同時にその自由が他人を傷つけるケースも多発しています。
つまり「自由であるべき」と「秩序あるべき」の間で揺れ動く中、松尾さんは秩序を優先するあまり、極端な意見に寄ってしまったわけです。
ここに、SNS時代の難しさと危うさが凝縮されていると言えます。
「言いたいこと言って何が悪い？」っていう自由と「それは言いすぎだよ」っていうマナー、そのバランスって本当に難しいですよね。
芸能人と一般人、SNSとの付き合い方の違い
松尾さんの発言は「芸能人」と「素人」の間に壁を感じさせるものでした。
芸能人にとってSNSは、仕事の一環として使われるツール。
一方で、一般ユーザーにとっては、日々の生活の延長線上にある「日記」や「ぼやき」の場。
つまり、SNSの温度感が違うんです。
芸能人は一言一句に炎上リスクが付きまとう一方で、一般人は好きなことを気軽に投稿できます。
松尾さんは、誹謗中傷に苦しむ芸能人としての立場から「素人ももっと責任を持って発言してほしい」と感じたのかもしれません。
だけどそれを上から言ってしまうと、どうしても反感を買っちゃうんですよね。
チョコプラ松尾の本音とテレビでは見せない一面
松尾さんといえば、バラエティ番組では柔らかいキャラや、芸達者なモノマネで親しまれている印象がありますよね。
でも今回のように、自身のYouTubeではより素の言葉や本音を語る場面も多いんです。
素の松尾が出たからこそ、賛否が分かれることになったとも言えます。
テレビでは出せない本音がYouTubeで出てしまい、そのギャップに驚いた視聴者も多かったのではないでしょうか。
芸人としての一面、人間としての一面。
そのどちらも大事だとは思うけど、発信の仕方はやっぱり大切ですよね。
視聴者がチョコプラに受けた印象とのギャップ
視聴者の多くは「チョコプラ＝明るい、楽しい、安心して笑えるコンビ」というイメージを持っていました。
だからこそ、松尾さんの尖った本音にショックを受けた人も少なくありません。
「こんなこと言う人だったの？」という戸惑い。
「芸人が真面目に怒るの、なんか怖い」といった感情。
そういったイメージとのギャップが、炎上をさらに大きくした原因の一つでしょう。
イメージってほんと、怖いですよね。
良くも悪くも、ギャップでファンが離れることもあるんだなあって感じました。
チョコプラ炎上の裏にある現代社会のリアル
この騒動は、ただの芸能ニュースでは終わらない深いテーマを含んでいます。
- SNS時代における言葉の重み
- 発信者責任と受け取り手の解釈のずれ
- 芸能人の本音が可視化されることで生まれる炎上
これらは、すべて現代のSNS社会の中で誰もが直面しうる問題です。
松尾さんの発言は、その意味で「現代の縮図」とも言えるでしょう。
怒りの矛先や伝え方を誤れば、どんなに正義感があっても誤解されてしまう。
それが今のネット社会なのです。
この炎上、私たち全員への“注意喚起”でもある気がします。
SNSって、ほんと怖くて奥が深い。
チョコプラ炎上騒動のその後と今後の展開
チョコプラ松尾さんの「素人はSNSやるな」発言によって起こった炎上は、瞬間的な話題で終わらず、その後も波紋を広げ続けました。
ここからは、騒動後の各方面の反応や今後の影響について整理していきます。
世間・メディア・スポンサーの反応
発言後、SNSでは「#チョコプラ炎上」が一時トレンド入りし、ネットニュースでも取り上げられました。
特にYahoo!ニュースやlivedoorニュースなど、大手メディアが一斉に報道を開始したことで、問題は一気に拡大。
その影響はテレビやCMのスポンサーにも波及しました。
一部の広告代理店関係者の間では「今後の起用は様子を見よう」と慎重論も出ていたようです。
ただし、吉本興業やYouTubeチャンネル側からの公式な謝罪や声明はなく、炎上対応としては沈黙を選んだかたちとなっています。
「炎上＝即干される」という時代ではないけど、やっぱり企業は敏感ですよね。
芸能人の発言リスクが高まる背景
今回の炎上を通じて、多くの芸能人たちがSNSや動画内での発言に対して「より慎重にならざるを得ない」と感じたようです。
YouTubeという自由な場所であっても、その一言が切り取られ、拡散されることを前提に話す必要があるという現実。
芸能人も人間なので、つい感情的になったり本音を言いたくなることもありますが、それが仕事と結びついている以上、リスクは避けられません。
実際、松尾さんの発言も「気持ちは分かるけど、言葉の選び方が悪かった」という声が大半です。
言いたいことが伝わらないどころか、逆効果になる時代って、ほんとしんどいですよね。
過去の類似炎上事件との比較
今回のチョコプラ炎上は、過去に起きた芸人による発言炎上と比較してもかなり注目度が高いものでした。
例えば下記の通り。
| 芸人 | 発言内容 | 炎上理由 |
| オリラジ中田 | 松本人志への批判 | 大物芸人への喧嘩売り |
| とろサーモン久保田 | 審査員批判 | M-1審査への不満を暴露 |
| EXIT兼近 | 過去のツイート問題 | 過去の不適切発言が掘り返された |
どのケースも「言葉のチョイス」と「発信の場」が大きく関わっており、チョコプラ松尾さんのケースも言い方の問題が大きかったことが分かります。
芸人にとっての言葉って、本当に武器にも凶器にもなり得るんですね。
松尾は謝罪した？釈明の内容とは
2025年9月中旬現在、松尾さん本人から明確な謝罪コメントは出ていません。
ただし、一部ファンの証言やメディアの取材によると、動画削除後のYouTubeコメント欄やストーリーズ内で、ぼんやりとした釈明のような投稿はあったとのこと。
とはいえ、それが誠実な謝罪と受け取られたかは疑問が残ります。
ネットでは「ちゃんと一言謝ればいいのに」「逃げてるように見える」という声も多く、火消しには至っていない印象です。
やっぱり、正直に「言い過ぎました」って言えば、逆に応援する人も出てきそうなのに。
もったいないなあ。
今後の活動に与える影響
現時点では、テレビ出演のキャンセルや番組降板といった大きな動きは見られていません。
しかし、企業案件やPR活動への影響は避けられず「扱いづらいタレント」という印象を与えてしまったことは事実。
特にバラエティ業界では、共感力や好感度が重要視されるため、今後の起用に影響する可能性は高いです。
YouTubeチャンネルに関しても、再生数は一時的に増えたものの、今後の方向性や企画内容によってはファン離れを引き起こすリスクもあります。
信頼回復には、時間と丁寧な発信が必要ですね。
ファンの声とイメージの修復
ファンの中には「気持ちは分かるよ」「松尾さんらしくて逆に好感持てた」といった擁護の声も一定数あります。
しかし、それ以上に「言い方が残念だった」「応援してたからこそショック」という声が多いのも事実。
つまり、ファンは「期待していた分、裏切られたと感じた」という感情を抱いているのです。
今後の活動では、どこかで素直な謝罪や自省の言葉を示す場が求められるかもしれません。
芸人としての面白さだけでなく、人間としての姿勢が問われる時代になったんですね。
「芸人の言葉」が持つ重さとは？
かつて、芸人は「何を言っても許される存在」だった時代がありました。
でも今は、笑いの中にも配慮や責任が求められる時代。
SNSを通して、視聴者は芸人の「人間性」まで見ようとしています。
だからこそ、芸人のひと言が、時に笑いを超えて社会的インパクトを持つ。
今回の騒動は「芸人の言葉が持つ力」と「言葉選びの大切さ」を再認識させてくれた一件でした。
芸人って、ただ笑わせるだけじゃないんですね。言葉で世界を変える力もあるんだなって、改めて思いました。
チョコプラは何した？何が問題？炎上した理由まとめ
チョコプラ松尾さんが発した「素人はSNSやるな」という発言が、予想以上に炎上を招きました。
その背景には、後輩芸人・稲田さんへの誹謗中傷事件や、SNSに対する本音の苛立ちがあったようです。
しかし、その伝え方が上から目線と受け取られ、多くの視聴者の共感を失う結果となりました。
松尾さん自身は今のところ明確な謝罪をしておらず、動画の削除によって火消しを図った形となっています。
今後の活動にどのような影響が出るかは不透明ですが、芸人という立場での言葉の重さが改めて問われた一件となりました。
SNS時代における発信の責任とリスクについて、私たち自身も考えるきっかけになったのではないでしょうか。
